Professor Uffe Østergaard mener, at Safia Aoudes omtale af giftgassen Zyklon B, der blev brugt af nazisterne under 2. Verdenskrig, tyder på, at hun viderebringer den retorik, der kendes fra holocaustbenægtere, som helt eller delvist afviser, at jøder blev udryddet under 2. verdenskrig.
Det er det rene nonsens, hun skriver. Enten støtter hun holocaust-benægterne, eller også er hun i bedste fald gået i deres fælde. Hun tilslutter sig den spørgen ind til, om holocaust virkelig fandt sted, som man kan se på benægternes hjemmesider. De starter også med en uskyldig detalje, som at der er tvivl om antallet af døde, siger Uffe Østergaard, der er historieprofessor på Copenhagen Business School.
De Konservative vil efter påske tage stilling til om Safia Aoude skal ekskluderes af partiet, hvor hun er bestyrelsesmedlem i 1. kreds på Østerbro.
Mere på Avisen
Der er jo sådan set det, jeg har skrevet i flere dage. Hvorfor smider de ikke hende ud med det samme? Hvordan ligger det med pensummet på ‘den arabiske friskole’?
Den historieundervisning hun skal sørge for i den arabiske friskole, kan vist ikke være meget bevendt, mon ikke der burde foretages en undersøgelse der?
Og hvorfor kan damen dog ikke ekskluderes straks?
øhm…hvordan var det nu lige jer islamofober havde det med uffe ø? Men nu er han en ok kilde? Dobbeltmoral der vil frem..
Allah’n
“Islamjofober” – et i enhver henseende indholdsløst ord opfundet af islamister, der er imod religionskritik og kritik af en politisk id’e – islamismen.
Allah’n du er en sølle islamofil sprællemand – der som folketingskandidat har en moralsk labil og salafistisk orienteret imam, der ikke har frasagt sig så meget som et komme af shariaens lovgivning om kvindeundertrykkelse, voldsudøvelse og nedladende religionsrascistiske tilgang til anderledes troende.
Altså en mand, der pr. definition ikke kan være demokrat, fordi koranen står over alle verdslige love.
Grundloven er fuld af løgn – som salafist imam Akkari udtrykte sig forleden på Krogerup Højskole.
Venstresnoede af din støbning har i øvrigt altid været antidemokrater og har præcist som national-SOCIALISTERNE altid tilbedt den “stærke fører”. Før Lenin/Stalin og nu imamen/khalifen.
Foragteligt –
Utroligt som maveplaskeren kompromitterer sig rundt om på forskellige blogge – inklusive sin egen. Han er som en hundehvalp, der har lagt sig på ryggen med struben blottet for islamofascister, holocaustbenægtere, totalitære despoter og hvad ved jeg.
Og så har han ovenikøbet den frækhed at komme her og samtidig censurerer han selv kommentarer bort, som ikke stemmer med hans psykotiske syn på virkeligheden.
Det er interessant at ingen stiller spørgsmålstegn ved hendes medlemskab af foreningen ‘Muslimer i Dialog’. Bør formand Hans Jørgen Luqman Pedersen ikke genoverveje om hun er en god repræsentant til at opfylde foreningens formål?
Man kan stille bestyrelsen spørgsmål her:
http://www.m-i-d.dk/default.asp?side=bestyrelse
->5: Så vidt jeg kan se, er der ikke meget dialog i den forsamling. En samling notoriske klaphatte.
Maveplaskeren har en blog på:
http://maveplaskeren.blogspot.com/
Allan har en blog under betegnelsen- mavepusteren.
->7: Du har ret. Jeg tog det for givet, at folk vidste, at det var ‘undskyld’ jeg hentydede til 😀
Hvorfor give ham trafik til sin website med et klikbart link? Hvorfor i det hele taget reagere på hans indlæg?
Don’t feed the trolls!
Hodja….. du må sgu stramme dig an.
Vi på maveplaskeren vil under ingen omstændigheder forveksles med mavepusteren!!! Capice?
Forventer store undskyldninger og evt. kolde virtuelle fadøl til landskampen lørdag.
Store undskyldninger 😀
Gik selvfølgelig ud fra, at folk kan skelne mellem den fremragende blog ‘Maveplaskeren’ og ‘Lusepusterens’ – specielt ud fra min beskrivelse af den sidstnævntes adfærd. Skal ikke gentage sig 😀
-> rettelse…
Virtuelle undskyldninger og store kolde fadøl….
Så er den ged barberet.
(Beklager, jeg ligger med influenza og røv….. mig)
God bedring – mon ikke en stor fadøl kunne hjælpe nu?
“En bartender er en apoteker med begrænset udvalg.” 😀