Danmark er ikke længere verdensmester i ulandsbistand. Sidste år faldt bistanden yderligere, så vi nu ligger på femtepladsen. Til gengæld steg bistanden i 2005 fra næsten alle andre rige lande, viser nye tal fra Danida.
Mere her – og check lige deres overskrift: Jyllands-Posten
Hvorfor skal vi i det hele taget være 'verdensmester'? Er det for, at vore politikere, embedsmænd og ulandsarbejdere kan brillere, når de er rundt i verden på konferencer og lignende? For vores penge? Og hvad betyder 'verdensmester'? Er der nogetsomhelst, der tyder på, at de milliarder, vi har brugt af danskernes skattekroner, har gavnet den jævne befolkning noget sted på jorden? Spørgsmålet er i højere grad, om det overhovedet hjælper andre end de som giver? Og hvis det hjælper, så er det på tide, at de andre betaler deres andel – så kan vi, der har har punget ud i årevis, måske lige tage en slapper og vurdere hele problemet?
Jo – jeg ville gerne betale, hvis det nyttede. Men jeg vil ikke betale indirekte erhvervsstøtte til danske virksomheder, våbenindkøb til sindssyge diktatorer både her og der – eller subsidieret EU dumping, der ødelægger landbruget i afrikanske lande og skaber endnu flere illegale økonomiske flygtninge og billig arbejdskraft i Syd-Europa.
Leave a Reply