EkstraBladet, BT og ritSAU kan ikke finde ud af at tælle til tre …

Det er også meget svært …

Se her, hvordan EktraBladet , BT og ritSAU “dækker” gårsdagens impeachment høring af fire demokratiske juraprofessorer :

Først Ekstra-BLADDER :

Dette billede har en tom ALT-egenskab (billedbeskrivelse). Filnavnet er Screenshot-at-10-21-22.jpg

Bemærk det sidst afsnit : “4 eksperter” … HA

EB har tydeligvis ikke set “eksperterne” i TV. Så ville EB vide at den ene ekspert, Jonathan Turley, FRARÅDEDE impeachment, selv om han var demokrat !

Men det er for meget at forlange af EB at de selv skal check deres kilder.Afsnit

I stedet for – for 117 gang – bare klipper man bare fra Anti-Trump propaganda mediet ritSAU, som heller ikke kan finde ud at vise, hvad det ene vidne faktisk sagde 🙁

imponerende “journalistik”, ikke sandt

Her er en video fra Trump-hader MSNBC, der viser at Turley er IMOD impeachment :

Og han er blevet chikaneret af (formentlig) demokrater for sit mod til at tale imod demokraterne :(Billede

Dette billede har en tom ALT-egenskab (billedbeskrivelse). Filnavnet er Jonathan-Turley.png

Dertil kommer at de 3 andre “eksperter” ikke havde NOGET SOM HELST bevis eller direkte kendskab til noget ! Det eneste de havde , var deres Trump Derangement Syndrome .

Jeg har skrevet et indlæg, hvor man kan se at disse “vidner” intet har at vidne om …

Og nu er der dukket en video med det kvindelige “vidne”, hvor hun med stor glæde fortæller at hun gik over på den anden side af gaden frem for at gå på den side (i New York) , hvor der var et Trump hotel !

Ikke ligefrem noget godt vidne, og det var de 2 andre heller ikke, men det er jo alt, hvad demokraterne har på Trump !

Og BT står selvfølgelig ikke tilbage, når det gælder Trump Derangement Syndrome:

Dette billede har en tom ALT-egenskab (billedbeskrivelse). Filnavnet er Screenshot-at-10-43-42.jpg

Og selvfølgelig er det også for meget at forlange at BT, at de skulle checke deres kilder:

Dette billede har en tom ALT-egenskab (billedbeskrivelse). Filnavnet er Screenshot-at-10-43-35.jpg

“Rørende enige” : NEJ det var de ikke, men BT , Ekstrabladet og RitSAU kan jo ikke finde ud af at tælle til 3 …

FAKE NEWS : YNKELIG “journalistik” 🙂

1 Kommentar

  1. Det er svært at forstå, hvorfor de danske medier lyver om høringen. De lyver også rutinemæssigt om præsident Trump eller fordrejer hans udtalelser til ukendelighed. Hvad er de bange for? Vælgerne, tror jeg. De er bange for, at vælgerne skal stemme på partier, der vil forrringe eller helt fjerne deres løn fra staten. De fleste journalister lever af denne betaling fra staten og betalingen fra staten er sikret af venstrefløjspartierne i folketinget. Dansk Journalistforbunds ledelse har et generalieblad som (ex-?)komunister. Længere er den ikke 🙂

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.