Førsteårsstuderende på jurastudiet bliver meget hurtigt i lærebogen ”Dansk statsret” konfronteret med spørgsmålet ”hvorfor har vi egentlig en grundlov?” Nyansatte djøfer i EU-Kommissionen lærer hurtigt at nærlæse retsakters præmisser, ofte kaldet præambler, altså forordet, før de giver sig i kast med selve grundteksten og de enkelte artikler. At stille simple spørgsmål og nærlæse er vigtigt fortolkningsmæssigt og juridisk, fordi det forklarer den virkelige baggrund for den foreliggende retsakt.
Lad os anvende samme metode på FN’s immigrationspagt. Jeg tror, at mange vil blive overraskede over resultatet.
Skovmand konkluderer:
At Danmark underskriver denne pagt uden forudgående demokratisk debat, i en tid hvor netop flygtninge- og immigrationsproblemet er højaktuelt for almindelige mennesker, er mere end uforståeligt – det er en skændsel.
Streit um UN-Migrationspakt „Deutsche Bürger haben auch Menschenrechte“
Lars Kaaber skriver på Facebook
Her er, hvad jeg tror:
Før juli 2018 havde INGEN minister i den danske regering læst Migrationspagten.
INGEN minister havde skænket pagten en politisk tanke.
NU har Inger Støjberg læst den, og hun kan ikke lide, hvad der står.
NU har Ulla Tørnæs også læst den, og hun kan godt se, at den kan klistre ubehageligt til hende.
Så de to ministre undviger rampelyset og holder sig væk fra Marrakech i næste uge.
Men underskrevet bliver den – af én af de diplomater, som er de egentlige arkitekter bag det gigantiske netværk af aftaler, erklæringer og konventioner, som diplomater elsker, men tilhængere af folkestyre og demokrati frygter.
Og det er det, der er sket. Diplomatiet og embedsmændene har sammen med godhedsindustrien taget røven på folkestyret.
Og regeringens ministre er for fej til at indrømme det.
FN’s Migrationspagt bygger på en vedtagelse i FN i 2016 – den såkaldte New York erklæring.
Den blev vedtaget uden politisk behandling i Danmark.
NewYork Erklæringen fra 2016 bygger igen på vedtagelsen af den såkaldte 2030-agenda. Det er det, vi i Danmark kalder Verdensmålene.
Verdensmålene er godhedsindustriens bibel og legitimerer den såkaldte statslige udviklingsbistand, som finansierer de store såkaldte INGO’er.
Den blev forhandlet på plads i FN i 2015, og det er her i dette forhandlingsløb og i disse dokumenter, at vi finder oprindelsen til:
1. At migration fra de fattige til de rige lande er en god ting, der skal fremmes.
2. At migranter skal have rettigheder på linje med de borgere i de lande, de migrerer til
3. At de rige lande skal forpligte sig til at åbne for migration
4. At de rige lande skal bære en større del af byrden globalt ved at genhuse fordrevne og fattigdomsflygtninge.
Det var Udenrigsministeriets embedsfolk i Danida, der ledte forhandlingerne 2030-agendaen på Danmarks vegne – altså godhedsindustriens egne folk i centraladministrationen.
Og det var store INGO’er som “Save”, “World Vision”, “Plan International”, “Action Aid” og “Oxfam” der i alliance med Den Tredje Verden i FN, som reelt bestemte indholdet.
Fra politisk hold var det i Danmark en radikal udviklingsminister, der smilende så til fra sidelinjen.
Men der var ingen politisk debat herhjemme – ingen politisk stillingtagen.
Siden foråret 2017 er der så ovenpå alt det bygget Migrationspagten.
Den blev færdig i juli i år.
Den er blevet forhandlet på plads af diplomatiet i Udenrigsministeriet – uden forstyrrende politisk indblanding.
Og den ville være blevet ratificeret uden støj, havde det ikke været for den utidige indblanding fra indignerede borgere – først i udlandet senere herhjemme og fortrinsvis gennem de sociale medier.
EU / FN komplottet er en historisk politisk forbrydelse, som for altid vil forandre vores Europa til ukendelighed.
Mord på hvide og kristne tales der ikke kvalificeret politisk om.
End ikke kristne katolikkers hovedsæde i Rom agerer så det høres globalt.
Hvide farmeres skændige død i Afrika forfølges ej heller.
Marokko Atlasbjergene med dobbeltmordet på to hvide nordiske unge piger, tysses ned som psykopaters værk uden at blive til islams plan.
EU er roden til alt ondt fremover i Europa.
Lars Løkke er sidst i rækken efter Merkels kyniske førergreb med åbne grænser til fremmede.
De burde begge anklages som skyldige i hvidt folkemord.
Tilsvarende i Sverige hvor Stefan Löfven har vansiret skønheden i de svenske Skærgårde.
Dalai Lama ved godt hvad politisk folkemord begrundes i :
Magt.
Brexit har tilsvarende afsløret, at EU er en betændt byld i Europa, pakket ind i gavepapir som glimmer.
Den europæiske befolkning burde udtræde i flok som væltende dominobrikker inden WWIII.