Her i DR-P1 klokken 19 var der en fyr fra et mediebureau, der udtalte sig om værdien af HC-Andersen året sidste år. Han mente, at en investering på nogle 100 millioner kroner havde haft en medie-eksponeringsværdi på 3 milliarder kroner.
Bortset fra at jeg tvivler på HC-Andersen årets blivende værdi for landet, ville det være interessant at høre, hvad Muhammed-krisens medie-eksponeringsværdi har været. Her har en investering på siger og skriver 0 kroner givet Danmark historiens største mediedækning. Og det er jo ikke alle steder effekten har været negativ. På et eller andet tidspunkt må man kunne give et bud på en økonomisk netto-virkning.
Men det blev han ikke spurgt om.
citat “Men det blev han ikke spurgt om.”
Nok fordi han – som du selv siger – blev interviewet omkring medieværdien af H.C. Andersen-året.
Det kunne da sådan set være meget spændende at høre sådan en vurdering. Men jeg er nu ikke sikker på at den ville blive positiv.
På den positive side så har Danmark fået eksponering i udlandet – og dårlig reklame er bedre end…
Desuden skal der da nok være de som har købt lidt ekstra dansk pga sagen.
På den negative side så er der alle boykottene.
Og den eksponering der har været har nok ikke givet anledning til forfærdelig meget mere turisme.
Jeg mener: H.C. Andersen året fik fremstillet Danmark som det eventyrland som turistbureauerne er så glade for. Muhammedkrisen har måske nok givet anledning til sympati/antipati for Danmark, men jeg tvivler på at det har givet folk hverken mere eller mindre lyst til at komme til landet. Så politisk orienterede tror jeg ikke at folk er generelt.
Måske er der endda lidt flere der ikke vil komme, fordi de forestiller sig at Danmark er mere terrortruet i dag (se hvor “god” reklame Egypten fik ud af sine bomber – på trods af eksponeringen i udlandet).
Udover det så har jeg altid syntes at det virkede håbløst med den slags vurderinger. Men det er da godt at de kære mediekonsulenter har noget at lave.
Er det ikke relevant? Når man nævner EN positiv eksponering i9 udlandet, som kort efter bliver totalt overskygget af en anden eksponering? Er de fuldstændig uafhængige af hinanden?