Russiagate 16

Kapitel 123456789101112131415

Kapitel 16 – Tipping point
Det officielle navn for dem, der forestod Mueller-undersøgelsen var Special Counsel Office (SCO).
Udover Robert Mueller blev SCO bemandet af:
Zainab Ahmad, Greg Andres, Uzo Asonye, Rush Atkinson, Ryan Dickey, Michael Dreeben, Kyle Freeny, Andrew Goldstein, Adam Jed, Scott Meisler, Elizabeth Prelogar, James Quarles, Jeannie Rhee, Brandon Van Grack, Andrew Weissmann, Aaron Zebley og Aaron Zelinsky.
Dertil blev SCO assisteret af FBI bl.a. af Peter Strzok og Lisa Page.

Med nedsættelsen af SCO havde fulgt et scope memo fra Deputy Attorney General; Rod Rosenstein (Attorney General; Jeff Sessions havde jo erklæret sig inhabil), der bl.a. bestemte hvem Special Counsel Office (SCO) kunne efterforske og retsforfølge.
Som tiden gik modtog SCO nye memoer, der ekspanderede undersøgelsens omfang.

Det første scope memo var dateret 17. maj 2017
Det andet scope memo var dateret 2. august 2017
Det tredje scope memo var dateret 20. oktober 2017

SCO var en kriminal efterforskning, og i medierne blev der luftet forventninger om at se flere medlemmer af familien Trump bag tremmer.
På tværs af diverse tv-kanalers dækning af Trumps ”collusion” gik nogle få faste udtryk igen og igen.
”Bombshell” blev afløst af ”the walls are closing in” og siden ”tipping point”.

Obstruction of justice
SCO havde det primære formål at afsætte Donald Trump. Det stod ikke i noget scope memo, og de sagde det ikke på CNN, men alle der fulgte amerikansk politik tæt vidste det.
Og i maj 2017 vidste de fleste af dem også at narrativet om ”collusion” var en juridisk blindgyde, og at præsidenten enten skulle dømmes for at lyve, eller dømmes for at forhindre rettens gang.
Donald Trump måtte i månedsvis være meget varsom med, hvad han sagde og gjorde, særligt i forhold til Robert Mueller og SCO.

James Comeys læk havde spillet direkte ind i ”obstruction of justice”-sporet. Men han havde også overspillet sin hånd.
Præmissen for at Comeys memo skulle afsløre et forsøg på forhindring af rettens gang, var at Donald Trumps ord blev opfattet som lov, at hvis Donald Trump blot gav udtryk for et håb, så ville embedsmænd opfatte det som en ordre, og måske bøje reglerne for at efterkomme den.
Men om noget blev det netop nu udstillet hvor magtesløs præsidenten var i forhold til det korrupte retssystem.
Selv hans egenhændigt udnævnte Attorney General ville ikke løfte en finger for at hjælpe ham.

Omvendt kunne James Comey, med det formål at få præsidenten afsat, stjæle et fortroligt dokument tilhørende FBI og lække det til pressen, uden at nogen rejste tiltale imod ham.

Perjury traps
Rudy Giuliani og andre af Donald Trumps juridiske rådgivere advarede på det kraftigste imod at præsidenten lod sig afhøre, og helt specifikt med henvisning til ”perjury traps”.
Perjury traps er metoder til få at folk dømt for at lyve, uanset deres sandfærdighed. Et eller flere andre vidner kan ganske enkelt bestikkes eller afpresses til at huske noget andet, men fælderne kan også være mere raffinerede, f.eks. som da Michael Flynn blev vildledt til at indrømme at have talt usandt overfor vicepræsident Mike Pence.

SCO havde adgang til al materialet fra Crossfire Hurricane, og intet af det kunne bruges direkte imod Donald Trump, så mens de ventede på at han begik en fejl, gik de efter folk, der havde assisteret ham i at blive valgt til præsident.

Natalia Veselnitskaya
9. juni 2016 havde Natalia Veselnitskaya været på besøg i Trump Tower, hvor hun mødte Trump Jr.

Trump Jr. var blevet lokket ind til dette møde af en sms fra Rob Goldstone, der havde stillet ham følgende i udsigt:

”some official documents and information that would incriminate Hillary and her dealings with Russia and would be very useful to your father”

Og Trump Jr. havde svaret:

”if it’s what you say I love it”

Men det var det ikke. Natalia Veselnitskaya medbragte hverken dokumenter eller nogen anden information vedrørende Hillary Clinton. Hillary blev ikke nævnt en eneste gang under mødet.

Natalia Veselnitskaya advokerede i stedet for at lette amerikaneres adoption af russiske babyer, men det blev Trump Jr. hurtigt træt af at høre om, og fandt en undskyldning for at få mødet afsluttet.

Fake collusion
8. juli 2017, godt et år senere, skrev New York Times om mødet i Trump Tower.

9. juli 2017 skrev New York Times at Trump Jr. var blevet tilbudt ”damaging information”.
9. juli 2017 afslørede Mark Corallo at Natalia Veselnitskaya havde samarbejdet med Glenn Simpson.

11. juli 2017 offentligjorde Trump Jr. sin emailkorrespondance med Rob Goldstone.

12. juli 2017 interviewede FBI Anatoli Samochornov; oversætteren fra mødet i Trump Tower.
Samochornov havde ikke brudt sig om Trump Jr. men bekræftede alt hvad Trump Jr. havde sagt om mødet.
Der kunne ikke så godt sås tvivl om Samochornovs integritet, for han havde tidligere oversat for Obama.

26. juli 2017 ransagede FBI Paul Manaforts hjem, bl.a. for dokumenter om mødet i Trump Tower.

Mueller-undersøgelsen rejste ingen tiltaler som følge af mødet i Trump Tower.

Natalia Veselnitskaya ønskede FBI ikke at interviewe.

Real Collusion
9. juni 2016 havde Natalia Veselnitskaya mødt Glenn Simpson både lige inden og lige efter sit besøg i Trump Tower.

Natalia Veselnitskaya arbejdede for at ophæve eller begrænse the Magnitsky Act, en kæde af sanktioner mod Rusland, som Obama havde indført i 2012, og Glenn Simpson var blevet hyret til at sætte William Browder, manden bag Magnitsky Act, i et dårligt lys.

Natalia Veselnitskaya var egentlig blevet nægtet et visum af US immigration, men Attorney General Loretta Lynch havde godkendt at justitsministeriet udstedte Natalia Veselnitskaya et særligt visum, en ”Significant Public Benefit Parole”.

Let’s be clear
23. juni 2017, ca. to uger inden New York Times skrev om Veselnitskaya i Trump Tower, kunne man i Washington Post læse om Brennans bedrift:

”It took time for other parts of the intelligence community to endorse the CIA’s view. Only in the administration’s final weeks in office did it tell the public, in a declassified report, what officials had learned from Brennan in August — that Putin was working to elect Trump.”

24. juni 2017 skrev Mary Jacoby et opslag på Facebook, og nogen nåede at tage et screenshot inden det blev slettet:

”It’s come to my attention that some people still don’t realize what Glenn’s role was in exposing Putin’s control of Donald Trump,”

”Let’s be clear. Glenn conducted the investigation. Glenn hired Chris Steele. Chris Steele worked for Glenn.”

Kapitel 17

4 Kommentarer

    • Hørte det godt på Bonginos show, men jeg er lidt usikker på hvordan “our guys” skal tolkes.
      FBI-agenter? Isoleret betragtet den mest oplagte tolkning.
      Nogen som FBI efterforskede? En mere oplagt tolkning betragtet i en større sammenhæng.

      Forhåbentlig bliver vi snart klogere på hvem “our guys” refererer til.

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.