Ham skriver Klaus Ewald om her og stiller spørgsmålet “Var Muhamedkrisen helt forgæves? Skal middelmådigheden og folk som Løkke, og tabere som ham, der ikke vil betale deres egne underbukser, sætte dagsorden for noget som helst?”
Taget herfra
Når man som dansk udenrigsminister tjener fremmede magters interesser, og ikke danske, når man i det hverv ikke tjener de regler, der er nedfældet i vores grundlov om frihedsrettigheder, så er man pr. definition landsforræder.
Det er i det lys jeg vil opfordre til at man sætter udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen. Han minder om de danske ministre, som sleskede for tyskerne under krigen.
Løkke opfylder definitionen af begrebet landsforræderi både moralsk og juridisk ved at ville forbyde koranafbrændinger foran udenlandske ambassader. Han gør sig til overdommer af, hvad ytringsfrihed er, og hvordan begrebet skal fortolkes. Og det gør han som udenrigsminister, og ikke som justitsminister. Tragikomisk. Han som var mere end 10 år om at tage sin juridiske embedseksamen. En ren taberfortælling.
Han ønsker med andre ord, at vi skal bøje nakken for at behage islamisk fascisme og mørkesyn. Han kalder til forståelse og respekt, men glemmer helt det folk han repræsenterer. Han bruger frygten som våben på samme måde som Mette Frederiksen misbrugte den under coronanedlukningen. Frygten for islamiske reaktioner.
Han taler om danske interesser og sikkerhed som om han overhovedet ved hvad det vil sige at være dansk? Den nulbon. Hvis israelerne bøjede nakken på samme måde, ville staten Israel ophøre efter 24 timer.
Hvad bliver det næste? Var Marrakech aftalen, han underskrev, om retten til økonomisk migration ikke vidtgående et knæfald nok for ham? Hold op han er foragtet (læs: forhadt) i nationalkonservative kredse. Mere end han selv aner. Den skulle han frygte mere end en flok gedehyrders reaktioner i internationale fora. Der kommer en valgdag.
LÆS OGSÅ:Klumme: EU ved vadestedet: 3 bud på vejen fremad
Lars Løkke Rasmussen er det svageste led i demokratiet. Så længe der er andre nulbonner nok, der vil have globalisering, islamisering, deep state-kræfter og manglende selvbestemmelseret for os danskere, så har levebrødspolitikere som ham frit spil.
Hvor længe skal vi leve med at have grundlovsforagtere og grundlovsbrydere som nationens ledere? Rene kriminelle typer som ser stort på vores mest fundamentale rettigheder.
Med ham på Christiansborg kan vi roligt finde høtyve og fakler frem. Med ham som leder af Moderaterne har vi en ny Quisling i udenrigsministeriet.
Håbet må være, at et mindretal af Folketingets medlemmer anvender grundlovens regel om at kunne forhindre gennemførsel af lovgivning ved at kræve folkeafstemning. Dem der er imod et forbud mod koranafbrænding, skal spørge sig selv, hvad der tæller mest? Dansk grundlovssikret ytringsfrihed eller kræmmer mentalitet og salg af Arlas mælkeprodukter?
Var Muhamedkrisen helt forgæves? Skal middelmådigheden og folk som Løkke, og tabere som ham, der ikke vil betale deres egne underbukser, sætte dagsorden for noget som helst?
En tak skal lyde til Paludan og de tidligere Stram Kurs-folk, der endelig udfordrer to generationers ødelæggende masseindvandring og gør det på gadeplan.
I er i sandhed Løkkes modsætning. I repræsenterer alt det stof. rigtige mænd er gjort af.
Taget herfra
Det seneste knæfald viser med al tydelighed, at “folkets tjenere”; vores folkevalgte ministre og “politikere”, ikke er stort andet og mere end de rene stik-i-rend drenge & piger for de store kapitalinteresser(læs: Arla et al.) der bl.a har betalt deres valgkampagner – og div. beklædningsgenstande. Når “man”(læs: Underbuksetrolden) floromvundet taler om hvad der tjener OS, Danmarks befolkning, bedst. Yeah right!
Det er ikke for ingenting han, selv blandt kolleger, har optjent varedeklarationerne Den lille Svindler & Den lille Løgner.
Sidstnævnte deklaration eksemplificeret ved udtalelser som; “.. når vi (giver efter for trusler og laver en lovændring) er der ikke tale om at vi bøjer af for noget som helst”.
Når en luder spreder ben, er hun heller ikke billig, vel? Hun gør jo kun, hvad der tjener hende bedst mht at få tag over hovedet, tøj på kroppen og mad i sækken, ikk’?
Så dén lader vi lige “stå”.
Helt enig, de folkevalgte tjener ikke folket men derimod WEF, FN, WHO, EU, Nato, de store virksomheder osv. Alle organisationer, som der ikke er valg til og som afholder møder i hemmelighed.
At være aktiv i sex branchen (luder er et grimt ord) er en ærlig sag, som ingen skal blande sig i.
At være en løgnagtig, skinhellig og korrupt folkevalgt politiker, der svigter folks tillid, er noget helt andet på ingen måde sammenligneligt.
At prostituere ytringsfriheden for at behage nogle Islamfacistiske kræfter (Usekulær diktatorreligion med et Førerprofetideal, som Hitler beundrede (Læs Albert Speers erindringer “Ulykken for os tyskere er at vi har den forkerte religion. Muhammedanismens selvopofrelse, ville passe meget bedre til os end kristendommens slappe tolerance”)…..jamen jeg mangler ord for min foragt.
Jeg brugte ikke metaforen med sexarbejderen ud af foragt. Men som en kommentar til den anvendte vending om, at der føres en luderpolitik. Hvor det ikke skal hedde sig, man prostituerer sig, ved brugen af allehånde løgnhistorie om, ikke at bøje af for voldsmændenes veto-ret.
Jeg holder skam sexarbejdere i en uendeligt højere agtelse end samtlige løgnagtige politikere og propagandister (tidl. benævnt journalister)
Enhver sexarbejder har højere integritet end landsforræderen Løkke.